VICENDA IMATEX – IMAGEST
E’ PROPRIO VERO CHE LA VERITA’ FA MALE....

L’attuale Sindaco e il gruppo “Per Bulciago”, quando erano all’opposizione, avevano aspramente criticato la decisione dell’allora maggioranza di consentire alla IMAGEST-IMATEX di costruire un magazzino.

Una volta vinte le elezioni la nuova Giunta, guidata da Egidia Beretta, con una plateale inversione di rotta, ha esteso l’incarico all’avvocato del comune per difendere davanti al TAR la legittimità di tale autorizzazione da lei stessa in passato contestata, a fronte dei ricorsi presentati da alcuni cittadini,!!!

Accusata dal gruppo “Democratici Bulciago” di incoerenza, nel consiglio comunale del 07.06.05, il Sindaco, Egidia Beretta, unitamente ad alcuni assessori, ha cercato, senza successo, di giustificare il suo operato sostenendo:
1) che estendere l’incarico all’avvocato era per loro un atto dovuto.
2) che in passato non avevano mai detto che la procedure seguita per consentire l’edificazione fosse illegittima ma solo politicamente non condivisibile.
3) che nessun ampliamento di incarico era stato di fatto da lei conferito all’avvocato.

Tali argomentazioni però vengono smentite dall’esame dei fatti e dei documenti.

Innanzitutto non è assolutamente vero che per la Giunta l’estensione dell’incarico all’avvocato fosse un atto dovuto; tale decisione è solo frutto di una scelta politica, tanto è vero che altri enti pubblici coinvolti nel medesimo processo avanti al TAR non si sono nemmeno costituiti in giudizio, inoltre in altre analoghe controversie avanti il TAR il Comune di Bulciago non sempre ha ritenuto di partecipare al processo.

Sul secondo punto l’attuale Sindaco, nel consiglio comunale del 26.11.03, quando era all’opposizione, aveva testualmente dichiarato che con l’approvazione della variante urbanistica per la IMAGEST-IMATEX “...si sta violando lo strumento urbanistico...” (verbale deliberazione consigliare n. 57) – Il termine “violare” ha un significato ben preciso ed univoco, ossia compiere qualcosa contrario alle regole previste dal PRG.

Infine l’avvenuta effettiva estensione dell’incarico all’avvocato del comune risulta da:
- lettera del 21.07.04 con cui l’avvocato, dopo avere informato il comune di avere ricevuto un nuovo ricorso da parte dei cittadini, chiede l’estensione dell’incarico per poter difendere il comune anche in ordine alle nuove contestazioni contenute nel ricorso;
- successiva delibera della Giunta di Bulciago n. 74 del 08.09.04 con cui si conferisce all’avvocato del comune “...l’incarico professionale concernente la difesa dinanzi al TAR Lombardia avverso il procedimento introdotto con ricorso dai signori .......”;
- lettera del 09.09.04 con cui il Sindaco, Egidia Beretta, trasmette “deliberazione n. 74 in data 8/9/2004 con la quale la Giunta Comunale ha confermato l’estensione alla S.V. dell’incarico professionale per la gestione della vertenza in oggetto...” (vertenza IMAGEST-IMATEX – TAR).

Più di così !!!!

Comprensibile è allora il nervosismo e la foga con cui il Sindaco e alcuni Assessori hanno cercato di giustificare, senza successo, le decisioni prese nella vicenda; meno giustificabili sono gli attacchi personali, le aggressioni verbali e gli insulti che alcuni consiglieri del gruppo “Per Bulciago” hanno indirizzato a quelli di opposizione, durante la discussione in consiglio.

Bulciago, 13.06.05

Il gruppo
Democratici Bulciago